データ社会における“女性の自己決定権”とは


                                                    
                            ビジネス・SNSコラム
                            ビジネス・SNS
                            データ社会における“女性の自己決定権”とは
                            大阪府  11851 /  2025年10月09日
                                                        
                                                        大阪府 仁蓉まよ データ社会における“女性の自己決定権”とは
                          
                           
                                 大阪府 
                              
                               ビジネス・SNS
                                 仁蓉まよ 
                                女性ターゲット専門のマーケター

企画力と、コミュニケーション力、人脈を駆使し、クライアントの飛躍を実現します。

協業実績
・FANCL
・大丸百貨店
・株式会社IBJ
・株式会社Zwei
・ヒルトン
・東海テレビ
など

【イベント創作事業】
貴社のリソース組み合わせで価値あるイベントを開催できる。

【大手企業との協業実績づくり】
企業から見た時の、貴社の価値を見抜き、手の届かなかった企業に向けてプレゼンします。

【メディア戦略】
プレスリリースに頼らず、人脈でTVなどのメディア露出を計画します。

ーーーーー
プライベートは、3人のママ。
                              
                              
                               医療・教育・SNS・マーケティング――あらゆる領域で「データ」が意思決定の中心に置かれる時代になりました。

しかし、利便性が高まる一方で、女性の身体・感情・生活に関するデータが「誰のために」「どのように」使われているのか、その透明性は十分とは言えません。


POINT：この記事で伝えたいこと


• データ社会では「便利さ」と「支配」が紙一重。


• 女性の身体やキャリアの情報は最もセンシティブ。


• 自分のデータを“誰のために使うか”を選べる社会が、真の自己決定を守る。


本稿では、助産師・社会起業家として現場に関わってきた私の視点から、「データ社会における女性の自己決定権」とは何かを考えてみたいと思います。 
                            
                          
                            データ社会における“女性の自己決定権”とは -目次-
                            
                                                                                          1:「便利さ」と「支配」は紙一重である 
                                                                                          2:女性データは「センシティブデータ」の最たるもの 
                                                                                          3:データ活用の鍵は「倫理設計」にある 
                                                                                          4:「見えない偏り」が未来の選択肢を奪う 
                                                                                          5:データの“共有”から“共創”へ 
                                                                                          6:データ活用の未来に“女性の倫理観”を 
                                                                                          7:「選べる社会」が、自己決定を守る 
                                                                                          8:テクノロジーの時代に問われる“人間らしい選択” 
                                                                                        
                          
                            「便利さ」と「支配」は紙一重である
                            
                                                             
                                                            私たちは毎日、ヘルスケアアプリやSNS、購買履歴などを通じて膨大な個人データを提供しています。

それは時に、健康を守り、生活を豊かにする“味方”になります。

けれども、アルゴリズムが私たちの行動や思考を“最適化”する仕組みは、同時に「見えない支配」ともなり得るのです。


POINT


• データ提供は日常化しているが、管理主体は不明確。


• 最適化”の名のもとに価値観が操作される可能性。


• テクノロジーの倫理設計こそ、自由を守る基盤。
                            
                          
                            女性データは「センシティブデータ」の最たるもの
                            
                                                             
                                                            生理周期、妊娠、更年期、メンタル状態。

これらは女性の人生と密接に結びつく“身体の履歴”です。

フェムテック市場の拡大により、こうしたデータが商業的に扱われる機会が増えています。

「無料で使える」ことの裏に、自分のデータが“企業資産”となっている現実があります。


POINT


•  女性の身体データは、最もプライベートな情報。


• 「無料」の裏には、情報提供という“代償”がある。


• 「自分のデータの所有者は自分」という意識が第一歩。
                            
                          
                            データ活用の鍵は「倫理設計」にある
                            
                                                             
                                                            テクノロジーの進化を止めることはできません。

大切なのは、“どう設計し、誰が関わるか”。

医療・教育・行政のデータ活用において、女性当事者が初期段階から参画することが欠かせません。

その関与が、ジェンダーバイアスを防ぎ、信頼性を高めます。


POINT


• テクノロジーは中立ではない。


•「倫理設計」は社会的責任の問題。


• 女性視点を初期段階から組み込むことが鍵。
                            
                          
                            「見えない偏り」が未来の選択肢を奪う
                            
                                                             
                                                            AIは過去のデータを学び、未来を予測します。

もしその「過去」に差別や偏見が含まれていれば、AIはそれを“正しい傾向”として学習します。

採用・融資・広告などの判断が、知らぬ間に女性を不利にしている可能性もあります。


POINT


• AIの判断は“過去の構造”を再生産する危険を持つ。


• バイアスのないAIは存在しない。


• 社会全体で“倫理”を共有する文化が必要。
                            
                          
                            データの“共有”から“共創”へ
                            
                                                             
                                                            これからの時代、データは「共有されるもの」ではなく「共に創るもの」へ。

フェムテック企業、医療機関、行政が連携し、女性自身がデータ活用に主体的に関われる仕組みを作る必要があります。

“取られるデータ”から“使いこなすデータ”へ。


POINT


• データ活用は「参加型設計」へ進化する。


• 女性が“共創者”として関与できる仕組みづくりが不可欠。


• 信頼は「透明性」と「共同責任」から生まれる。
                            
                          
                            データ活用の未来に“女性の倫理観”を
                            
                                                             
                                                            テクノロジー倫理とは、単なるルールではなく「どんな社会を望むか」という哲学です。

女性がもつ“ケア”や“共感”の視点は、倫理設計において非常に重要です。

数字で表せない痛みや違和感を尊重する感性こそ、社会の持続可能性を支える土台になるのです。


POINT


• 倫理は法ではなく「価値観の設計」。


• 女性のケア視点は新しい倫理基盤。


• 「痛みを想像できる社会」がテクノロジーの未来を守る。
                            
                          
                            「選べる社会」が、自己決定を守る
                            
                                                             
                                                            情報量が多いほど良いわけではありません。

重要なのは「自分で選べる」こと。

どんなサービスを使い、どこまでデータを共有するかを、自ら決められる仕組みが必要です。

“知らずに奪われる”社会から、“知って選べる”社会へ。


POINT


• 自己決定とは「情報の主導権」を握ること。


• テクノロジーは選択肢を広げるための道具であるべき。


• 教育・制度・倫理がその土台を作る。
                            
                          
                            テクノロジーの時代に問われる“人間らしい選択”
                            
                                                             
                                                            おわりに


AIやデータが社会を動かす時代において、私たちが本当に考えるべきことは「技術をどう使うか」ではなく、「どんな価値観で社会を設計するか」という点です。


情報量や効率では測れない“痛み”や“違和感”を尊重する感性こそ、これからの倫理設計の中心になります。


女性が持つケアと共感の視点は、データ社会の未来をより人間的な方向へ導く羅針盤です。

テクノロジーの発展は冷たい合理性ではなく、人の温度を基盤にした意思決定とともに進化すべきなのです。


データ社会の未来は、誰かが設計するものではなく、私たち一人ひとりが“共に創る”もの。

そしてその始まりが、「自分で選べる」という自由の意識なのです。
                            
                          
                              大阪府
                            
                             ビジネス・SNS
                               仁蓉まよ 
                              女性ターゲット専門のマーケター

企画力と、コミュニケーション力、人脈を駆使し、クライアントの飛躍を実現します。

協業実績
・FANCL
・大丸百貨店
・株式会社IBJ
・株式会社Zwei
・ヒルトン
・東海テレビ
など

【イベント創作事業】
貴社のリソース組み合わせで価値あるイベントを開催できる。

【大手企業との協業実績づくり】
企業から見た時の、貴社の価値を見抜き、手の届かなかった企業に向けてプレゼンします。

【メディア戦略】
プレスリリースに頼らず、人脈でTVなどのメディア露出を計画します。

ーーーーー
プライベートは、3人のママ。
                            
                            
                             仁蓉まよへの 

                              お問合せはこちら

大阪府女性の生き方コラム

大阪府女性の生き方ランキング

1位

お客様の声から売れる理由を探る！

いがらしようこ

2位

色で伝え方を教えるフリーアナウンサー

小林万希子

3位

ママの何でを解決！子どもの足と靴の専門家

足育ナビゲーター®︎安藤恵子

4位

“わたし”が目覚めるモテる星読み

ヤスミン

ビジネス・SNSコラム

データ社会における“女性の自己決定権”とは

仁蓉まよ

「便利さ」と「支配」は紙一重である

女性データは「センシティブデータ」の最たるもの

データ活用の鍵は「倫理設計」にある

「見えない偏り」が未来の選択肢を奪う

データの“共有”から“共創”へ

データ活用の未来に“女性の倫理観”を

「選べる社会」が、自己決定を守る

テクノロジーの時代に問われる“人間らしい選択”

仁蓉まよ

関連インタビュー

インタビューテスト

インタビュータイトル

13310分の1のあなただけの才能を使いこなし、最高の未来を手に入れませんか？

サポートビジネス-出会いと軌跡

さぁ、準備は整いました！一緒に大海に出ませんか？

関連コラム

遊びは“非効率”という誤解

女性の依存はなぜ悪とされるのか 自立神話の再検証

女性の意思決定は最適化できるか 人生設計の思考アルゴリズム

親密性は“資産”か“リスク”か

意思決定コストは誰が払うのか

感情労働は「見えない労働」で終わらせない

人生は“シミュレーション”で決める時代へ

「正しさ」はなぜ人を壊すのか 見えない圧力の正体

女性の“信頼コスト”という構造

女性の信用設計は“戦略”である

女性の挑戦はなぜ「無謀」と言われるのか

女性の信用は“見えない評価経済”で決まる

辞める力は人生防衛の戦略

女性の「信用回復」はなぜ難しいのか

感情労働は“資産”に変えられるか

婚活市場は「信用市場」である

優しい女性ほど搾取される社会

女性の“収入源の分散”が人生の安定をつくる

女性の撤退戦略——「やめる力」が人生を守る

女性と信用スコア社会——人生を左右する見えない評価

女性はなぜお金の話を避けてしまうのか

女性とリスクマネジメント ― 人生を守る「危機管理リテラシー」 ―

女性と契約リテラシー——人生を守る「法律の基礎体力」

女性と相続戦略 ― 家族構造が変わる時代の資産設計 ―

女性の信用は再設計できる

シングル女性の人生防衛戦略 ――“ひとり”を不安にしない設計図

回復したあと、どう社会とつながり直すか

女性と法律実務のリアル ―「知らなかった」で失う人生を防ぐ―

女性と年金制度設計 ―「長く生きる性」が背負うリスク構造―

女性と税制設計――再分配の再構築

支援のKPI——“善意”を制度に変える設計図

女性が権力を持つときの倫理

女性の身体コストは“見えない経営損失”

欲望を語れない社会で、恋愛は戦略を失う

恋愛と信用——“選べない関係性”の正体

壊れないキャリア設計の新常識

支援を“交渉力”に変える時代

慢性痛は“自己管理不足”ではない ー見えない身体搾取の構造ー

もう社会を変えたいと思えなくなった女性たちへ

「それでも支援を信じられなくなった女性たちへ」 ― 希望の言葉が届かなくなった場所から考える ―

支援されてきた女性が、誰かを追い詰めるとき ――当事者の“加害性”と無意識の再生産

回復した女性が社会に戻るとき、なぜ摩擦が生まれるのか

支援はなぜ、人を追い詰めてしまうのか

回復期の女性が「怠け者」に見える社会

女性はどこで「もう頑張れない身体」になるのか ― 感情ではなく“身体の限界値”から人生を設計し直す ―

賃金格差は“能力差”ではなく設計差で生まれる

女性支援が機能しない本当の理由 ――「善意」に依存した社会設計の限界

女性の依存はなぜ悪とされるのか自立神話の再検証

女性の意思決定は最適化できるか人生設計の思考アルゴリズム

「正しさ」はなぜ人を壊すのか見えない圧力の正体

慢性痛は“自己管理不足”ではないー見えない身体搾取の構造ー