女性支援が機能しない本当の理由 ――「善意」に依存した社会設計の限界


                                                    
                            ビジネス・SNSコラム
                            ビジネス・SNS
                            女性支援が機能しない本当の理由 ――「善意」に依存した社会設計の限界
                            大阪府  192 /  2026年01月28日
                                                        
                                                        大阪府 仁蓉まよ 女性支援が機能しない本当の理由 ――「善意」に依存した社会設計の限界
                          
                           
                                 大阪府 
                              
                               ビジネス・SNS
                                 仁蓉まよ 
                                女性ターゲット専門のマーケター

企画力と、コミュニケーション力、人脈を駆使し、クライアントの飛躍を実現します。

協業実績
・FANCL
・大丸百貨店
・株式会社IBJ
・株式会社Zwei
・ヒルトン
・東海テレビ
など

【イベント創作事業】
貴社のリソース組み合わせで価値あるイベントを開催できる。

【大手企業との協業実績づくり】
企業から見た時の、貴社の価値を見抜き、手の届かなかった企業に向けてプレゼンします。

【メディア戦略】
プレスリリースに頼らず、人脈でTVなどのメディア露出を計画します。

ーーーーー
プライベートは、3人のママ。
                              
                              
                               女性支援は、この10年で確実に量も認知も拡大してきました。

企業のダイバーシティ施策、自治体の女性活躍推進、福祉・医療・教育の現場での支援プログラム。

一見すると、社会は前に進んでいるように見えます。


しかし現場に立ち続けてきた私には、はっきりと見えている違和感があります。

支援は増えているのに、支援される人も、支援する人も、どこか苦しくなっているという事実です。


本稿では、個別施策の良し悪しではなく、

企業・行政が理解すべき「構造そのもの」に焦点を当てます。 
                            
                          
                            女性支援が機能しない本当の理由 ――「善意」に依存した社会設計の限界 -目次-
                            
                                                                                          1:女性支援は「気合」では持続しない 
                                                                                          2:「支援＝弱者救済」という誤解 
                                                                                          3:なぜ「自己責任論」が温存されるのか 
                                                                                          4:支援が“炎上”しやすい構造的理由 
                                                                                          5:企業に求められるのは「共感」ではなく「設計」 
                                                                                          6:行政が担うべきは「選択肢の保証」 
                                                                                          7:支援する側を守らない支援は、必ず壊れる 
                                                                                          8:女性支援を「思想」から「社会インフラ」へ 
                                                                                        
                          
                            女性支援は「気合」では持続しない
                            
                                                             
                                                            多くの女性支援は、現場の熱意ある担当者や当事者の努力に支えられています。

これは一見美しい構図ですが、制度設計の観点から見ると非常に脆弱です。


属人的であるがゆえに、


担当者が変わると止まる


予算が減ると消える


評価されない業務として疲弊する


支援が「善意」や「使命感」に依存している限り、長期的な成果は生まれません。
                            
                          
                            「支援＝弱者救済」という誤解
                            
                                                             
                                                            企業や行政の現場では、いまだに

「女性支援＝困っている人を助けること」

という認識が根強く残っています。


しかし実際には、女性支援の本質は能力や意欲を発揮できない構造を是正することです。

救済ではなく、意思決定の条件を整えること。


ここを履き違えると、支援は一時的な対症療法に終わります。
                            
                          
                            なぜ「自己責任論」が温存されるのか
                            
                                                             
                                                            制度が不十分なままでも、

「本人の努力が足りない」

「選択した結果だから」

という言葉で片付けられてしまう。


これは個人の価値観の問題ではなく、

責任の所在を曖昧にした社会設計の結果です。


企業も行政も、無意識のうちに

「最終的な負担は個人が引き受ける」構造を温存してきました。
                            
                          
                            支援が“炎上”しやすい構造的理由
                            
                                                             
                                                            女性支援が炎上しやすいのは、感情的だからではありません。

責任の線引きが不明確なまま、価値判断を前に出してしまうからです。


誰の責任で


どこまでを


何の目的で行うのか


この整理がない支援は、必ずどこかで摩擦を生みます。
                            
                          
                            企業に求められるのは「共感」ではなく「設計」
                            
                                                             
                                                            企業に女性支援が求められるとき、

よく語られるのが「共感」や「想い」です。


もちろん大切です。

しかし、それ以上に重要なのは

制度・評価・業務設計にどう落とすか。


評価制度は誰に不利か


暗黙の前提は何か


休む・離れる選択は許容されているか


感情ではなく、構造を見る視点が不可欠です。
                            
                          
                            行政が担うべきは「選択肢の保証」
                            
                                                             
                                                            行政の役割は、理想像を押し付けることではありません。

結婚する／しない

産む／産まない

働く／休む


どの選択をしても、生存と尊厳が脅かされない条件を整えること。

これこそが、現代における女性支援の核心です。
                            
                          
                            支援する側を守らない支援は、必ず壊れる
                            
                                                             
                                                            支援現場では、

「支援する人が一番疲れている」

という矛盾が起きがちです。


支援者が休めない

弱音を吐けない

境界線を引けない


この構造を放置したままでは、どんな施策も持続しません。
                            
                          
                            女性支援を「思想」から「社会インフラ」へ
                            
                                                             
                                                            女性支援は、志の高い人だけが担うものではありません。

本来は、社会全体で分担されるべきインフラ設計です。


誰かの善意に期待するのではなく、

誰もが壊れずに関われる構造をつくること。


企業と行政が今、問われているのは

「何をするか」よりも

**「どんな構造を温存してきたか」**なのです。


女性支援の成否は、

その社会が責任を引き受ける覚悟を持てるかどうかにかかっています。
                            
                          
                              大阪府
                            
                             ビジネス・SNS
                               仁蓉まよ 
                              女性ターゲット専門のマーケター

企画力と、コミュニケーション力、人脈を駆使し、クライアントの飛躍を実現します。

協業実績
・FANCL
・大丸百貨店
・株式会社IBJ
・株式会社Zwei
・ヒルトン
・東海テレビ
など

【イベント創作事業】
貴社のリソース組み合わせで価値あるイベントを開催できる。

【大手企業との協業実績づくり】
企業から見た時の、貴社の価値を見抜き、手の届かなかった企業に向けてプレゼンします。

【メディア戦略】
プレスリリースに頼らず、人脈でTVなどのメディア露出を計画します。

ーーーーー
プライベートは、3人のママ。
                            
                            
                             仁蓉まよへの 

                              お問合せはこちら

秋田県ワーキングマザーコラム

秋田県ワーキングマザーランキング

ビジネス・SNSコラム

女性支援が機能しない本当の理由 ――「善意」に依存した社会設計の限界

仁蓉まよ

女性支援は「気合」では持続しない

「支援＝弱者救済」という誤解

なぜ「自己責任論」が温存されるのか

支援が“炎上”しやすい構造的理由

企業に求められるのは「共感」ではなく「設計」

行政が担うべきは「選択肢の保証」

支援する側を守らない支援は、必ず壊れる

女性支援を「思想」から「社会インフラ」へ

仁蓉まよ

関連インタビュー

インタビューテスト

インタビュータイトル

13310分の1のあなただけの才能を使いこなし、最高の未来を手に入れませんか？

サポートビジネス-出会いと軌跡

さぁ、準備は整いました！一緒に大海に出ませんか？

関連コラム

賃金格差は“能力差”ではなく設計差で生まれる

女性支援が抱える「評価されない失敗」の構造

女性支援が機能しない本当の理由 ――「善意」に依存した社会設計の限界

女性支援は「善意」から「制度責任」へ

女性の信用（クレジット）は、なぜ人生を左右するのか

正義感が強い人ほど、境界線を引けなくなる

女性支援がビジネスになるとき、失われやすいもの

「支援し続けられる人」が壊れていく構造

「支える」と「迫る」は似て非なるもの

「回復」は、個人の根性ではなく社会設計である

支援者の休息は「甘え」ではなく安全管理である

なぜ私は「支援する側」に立ち続けてきたのか

ケア経済は「社会設計」の問いである

支援者が休むことは、なぜ許されにくいのか

共感されない声は、なぜ社会から消されるのか

正しいことをしてきた人ほど、なぜ苦しくなるのか

女性支援を“事業化”する責任

寄付・投資・支援・失敗は、同じ線上にある

女性支援が“炎上”するとき、何が起きているのか

影響力を持った女性ほど、自由を失う理由

女性が“決断者”になるときに支払っている見えないコスト

正解を選び続けた女性ほど、決断できなくなる理由

女性の「信用」は、なぜ見えにくいのか

支援は“境界線”で強くなる

「正しさ」が女性を追い詰める構造

支援者だった私が、守られる側になる瞬間

SNS発信は「自由」ではなく「責任設計」である

女性支援は、どこから「責任」になるのか

女性の「信用力」は人生を守るインフラである

感性は、女性の意思決定を支えるインフラである

女性の依存症・嗜癖は「弱さ」ではなく社会設計の問題である

移民・外国ルーツの女性は、日本社会の“新しいキャリア資産”である

地方移住とシングル女性——“ひとりの自由”と“安心の確保”を両立する条件

“あの日の記憶が、今日のあなたを動かす”

女性の“転機の選び方”は戦略である

医療従事者が“もう一つのキャリア軸”を育てるための現実的ステップ

AI時代のキャリアは“自己編集力”で広がる

女性の「キャリア回復力」は環境設計で育つ

初心者のつまづきは“才能の証拠”

自治体の婚活支援は“出会いイベント”から“人生設計支援”へ

企業・行政が明日から始めるプレコン支援策

失敗を“最速で成長”に変える人が必ずやっている習慣

孤独は戦う相手ではない

女性の体重変動とキャリアの関係性

女性と“老いの見た目戦略”——エイジングを味方にする知性

単身女性の“おひとり様防災”が必要な本当の理由

女性の“交渉力”は、人生を守るスキルである

女性の「職場コミュニケーション力」はキャリア戦略である

女性の“意思決定疲れ”——見えない負担をどう軽減するか

わたしが「プレスリリースライター」になるまで｜葛藤と成長の記録

女性の“移動ストレス”を減らす都市デザインとは

シングル女性の中年期は“未来設計”の好機である

刑事司法と女性支援は“社会の安全網”を再設計するテーマである

人はなぜ目が合うと“気まずい”のか？ 眼の心理学」

女性の経済自立は“生き方の自由”を広げる戦略

皮膚科学とキャリア——“見た目の医学”が選択に与える影響

女性のパーソナルブランディングは“未来を切り拓く戦略”である

風評被害・ネット誹謗中傷は、女性リーダーの“見えないコスト”である

女性の“コミュニティ戦略”は人生の安全保障になる

人はなぜ目が合うと“気まずい”のか？眼の心理学」