目次
多くの女性が「頑張りすぎて壊れる」瞬間を、私は医療者として、支援者として、そして一人の当事者として見てきました。
燃え尽き、声を失い、自分の判断を信じられなくなる――それは決して弱さではありません。
本稿では、「回復」を個人の努力論から切り離し、環境と構造の問題として再定義することをお伝えします。
回復できる社会は、持続可能な社会なのです。
壊れたのは、個人ではない
支援者や責任ある立場に立つ女性ほど、「自分が弱かった」と結論づけがちです。
しかし実際には、休めない設計・断れない役割・評価されない労働が積み重なった結果なのです。
壊れたのは人ではなく、無理を前提に回る構造でした。
「回復力」を個人に押し付ける社会
最近よく聞く「レジリエンス」という言葉。
本来は環境との相互作用を意味する概念ですが、いつの間にか「個人の我慢力」にすり替えられています。
回復を個人任せにする社会は、同じ壊れ方を何度も生み出します。
休むことが“逸脱”になる構造
支援・医療・教育・福祉の現場では、休むこと自体が罪悪感を伴います。
「私が抜けたら回らない」という思い込みが、制度の穴を個人が塞ぎ続ける状態をつくっています。
これは美徳ではなく、構造的依存です。
回復には“戻る場所”が必要
人は、ただ休めば回復するわけではありません。
再び関われる余地、役割を調整できる選択肢、段階的な復帰ルート。
回復とは、再接続可能な設計があって初めて成立します。
境界線は、冷たさではなく優しさ
「全部受け止める」ことが優しさだと教えられてきた女性たち。
しかし境界線のない支援は、必ず誰かを壊します。
引き受けない判断は、社会を長く守るための知性なのです。
回復できる人が、次の支援をつくる
一度立ち止まった人ほど、次は無理のない設計を選べます。
休んだ経験、離れた経験は、支援の質を下げるどころか、深める資産になります。
回復した人の視点は、未来の制度に不可欠です。
「続けない選択」を尊重する社会へ
撤退・縮小・終了は、失敗ではありません。
それを許容しない社会こそが、才能を消耗させます。
続けない選択肢があるからこそ、人は本当に続けられるのです。
回復は、社会の責任である
女性に「もっと強くなれ」と言う前に、
私たちは「壊れにくい構造」をつくれているでしょうか。
回復を前提に設計された社会は、
個人を消耗させず、未来を育てます。
回復は甘えではありません。
社会が成熟しているかどうかを測る指標なのです。
