ビジネス・SNS

「支援し続けられる人」が壊れていく構造

「支援し続けられる人」が壊れていく構造
大阪府 仁蓉まよ 「支援し続けられる人」が壊れていく構造

支援の現場で、静かに、しかし確実に起きている現象があります。それは「支援できる人ほど、限界まで背負わされる」という構造です。助産師として、福祉・医療・女性支援の事業に関わってきた私・仁蓉まよは、その兆候を何度も見てきました。本稿では、なぜ“善意と能力”が人を壊す方向へ向かうのか、その設計上の問題を言語化します。

「できる人」に責任が集中する

仁蓉まよ

支援の場では、判断が早く、共感力があり、最後までやり切る人ほど「お願い」が集まります。結果として、責任は分散されず、特定の個人に凝縮されていく。これは評価ではなく、負荷の集中です。

「あなたしかいない」という呪い

仁蓉まよ

切迫した現場ほど、「今はあなたしかいない」という言葉が使われます。これは一見、信頼の表現ですが、実態は撤退権を奪う言葉です。代替可能性を設計しないまま、個人に依存する構造は危険です。

共感は“資源”であり、無限ではない

仁蓉まよ

共感力は才能であり、同時に消耗する資源です。女性リーダーや支援者は、判断に加えて感情労働を求められがちですが、補給や休息の設計がないままでは枯渇します。

「正しさ」が休息を許さない

仁蓉まよ

支援は常に正義と結びつきます。正しいことをしている人ほど、休む理由を失っていく。休めば批判され、距離を取れば「裏切り」と見なされる。ここに構造的な暴力があります。

撤退できない設計は、持続不可能

仁蓉まよ

事業も制度も、撤退や引き継ぎが設計されていなければ続きません。支援を“個人の使命”に押し込めるほど、社会としての持続性は下がります。続けるためには、やめられる設計が必要です。

「境界線」を引くことは冷たさではない

仁蓉まよ

境界線(バウンダリー)は、他者を拒むためではなく、関係を長く保つためにあります。支援者が「ここまで」と言えることは、現場の質を守る行為なのです。

支援者にも“守られる権利”がある

仁蓉まよ

当事者支援が語られる一方で、支援者の安全や回復は後回しにされがちです。休息、相談、交代、評価——これらは特権ではなく、権利として設計されるべきです。

支援社会を続けるための再設計

仁蓉まよ

「支援できる人が壊れない社会」は、理想論ではありません。責任の分散、撤退権の明文化、感情労働の可視化、境界線の尊重。これらを組み込むことで、支援は善意から“持続可能な仕組み”へと進化します。支援を続けたいなら、まず支援者を守る。ここから、社会の再設計は始まります。

関連記事

「支える」と「迫る」は似て非なるもの

ビジネス・SNS 2026年1月19日 11:38

なぜ私は「支援する側」に立ち続けてきたのか

ビジネス・SNS 2026年1月16日 11:48

支援者の休息は「甘え」ではなく安全管理である

ビジネス・SNS 2026年1月15日 11:08

ケア経済は「社会設計」の問いである

ビジネス・SNS 2026年1月14日 11:17

支援者が休むことは、なぜ許されにくいのか

ビジネス・SNS 2026年1月13日 11:22

共感されない声は、なぜ社会から消されるのか

ビジネス・SNS 2026年1月10日 10:54

正しいことをしてきた人ほど、なぜ苦しくなるのか

ビジネス・SNS 2026年1月9日 12:05

女性支援を“事業化”する責任

ビジネス・SNS 2026年1月8日 11:22

女性支援が“炎上”するとき、何が起きているのか

ビジネス・SNS 2026年1月6日 11:24

寄付・投資・支援・失敗は、同じ線上にある

ビジネス・SNS 2026年1月7日 11:21

影響力を持った女性ほど、自由を失う理由

ビジネス・SNS 2026年1月5日 11:11

女性が“決断者”になるときに支払っている見えないコスト

ビジネス・SNS 2025年12月26日 11:39

正解を選び続けた女性ほど、決断できなくなる理由

ビジネス・SNS 2025年12月27日 11:13

女性の「信用」は、なぜ見えにくいのか

ビジネス・SNS 2025年12月25日 13:25

支援は“境界線”で強くなる

ビジネス・SNS 2025年12月24日 11:09

「正しさ」が女性を追い詰める構造

ビジネス・SNS 2025年12月23日 13:21

支援者だった私が、守られる側になる瞬間

ビジネス・SNS 2025年12月22日 11:52

SNS発信は「自由」ではなく「責任設計」である

ビジネス・SNS 2025年12月19日 11:13